{"id":602,"date":"2015-02-28T22:22:28","date_gmt":"2015-02-28T21:22:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.rentenreform-alternative.de\/?p=602"},"modified":"2016-06-15T14:45:11","modified_gmt":"2016-06-15T13:45:11","slug":"eu-chef-juncker-und-europas-groesster-steuerbetrug-eine-glosse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/eu-chef-juncker-und-europas-groesster-steuerbetrug-eine-glosse\/","title":{"rendered":"EU-Chef Juncker und Europas gr\u00f6\u00dfter Steuerbetrug. Eine Glosse"},"content":{"rendered":"

Der gr\u00f6\u00dfte Steuerbetr\u00fcger Europas, dieses Pr\u00e4dikat steht EU-Chef Juncker zu, glauben viele. Auch hierzulande ist Steuerbetrug – genannt „Steuersparen“ – sehr beliebt. Doch nicht bei allen: St\u00e4ndige Forderungen nach Steuergerechtigkeit<\/a> und Bek\u00e4mpfung von Steuerbetrug<\/a> bedrohen immer st\u00e4rker Wirtschaftsprofite und Verm\u00f6gen. Au\u00dferdem, Finanzbeamte k\u00f6nnen heuer so gemein<\/a> sein. Teilweise „richtig kriminell“ (Schweiz Strafanzeige<\/a>, FDP blockiert<\/a>), sogar irre fanatisch<\/a> laut CDU-Finanzobrigkeit in Hessen. Diese Ausw\u00fcchse werden gl\u00fccklicherweise von unseren Steuersparer freundlichen Politikern<\/a>, siehe auch hier<\/a> und hier<\/a>, heftig bek\u00e4mpft durch Minimierung des Finanzpersonals sowie ausgebremsten Finanzbeh\u00f6rden<\/a>. Ganz besonders aber mit einem ausgekl\u00fcgelt intransparentem Steuergeflechtsystem<\/a> voller zahlreicher Sonderregelungen. Bisher \u00fcber Jahrzehnte erfolgreich verteidigt und erhalten, auch gegen Bierdeckel- und Gleichheits-Vereinfachungs – Reformer. Denn, wie die EU f\u00fcr Unternehmen<\/a>, ist Deutschland das Steuerparadies f\u00fcr Unternehmen<\/a> und Verm\u00f6gende<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Merke: Steuerbetrug ist meist legal und hei\u00dft auch ganz anders<\/strong>,
\nin ausgesprochen freundlich legaler Sprachbesch\u00f6nigung:
\nSteuersparen<\/strong>, Steuervermeidung<\/strong>, Steuerparadies<\/strong>, Steueroase<\/strong>, Kavalier<\/strong>sdelikt, Schummelei<\/strong>, Steuers\u00fcnder<\/strong>, Steuertrick<\/strong>, Steuersparmodell<\/strong>, Steuergestaltung<\/strong>, Steuergestaltungsmodell<\/strong>, Steuerdeal<\/strong>, Steuerflucht<\/strong>, Steuerschlupfloch<\/strong>, Briefkastenfirma<\/strong>, *Steuergeheimnis<\/strong>, Steuersparfirmen<\/strong>, etc. Sie umschreiben meist Steuerdelikte, die i.d.R. unter Strafe stehen. Auch in schweren F\u00e4llen gelten sie in Deutschland lediglich als Vergehen<\/a>.
\nZ. Beispiel: Zumwinkel und die Strukturen dahinter<\/a>, \u00a0 \u00a0 Hoene\u00df – 28,5 Mio-Betrug<\/a>.
\n*Das Steuergeheimnis sch\u00fctzt Steuerbetr\u00fcger, \u00e4h Steuersparer. Mit \u201eSchutz der Privatsph\u00e4re\u201c wird nur eine Einkommensform privilegiert, die aus Geld- und Kapitaleinkommen. Davon ausgeschlossen: Rund 55 Millionen Normalb\u00fcrger, abh\u00e4ngig Besch\u00e4ftigte und Rentner. Deren Eink\u00fcnfte sind gl\u00e4sern, die Steuer wird sofort eingezogen.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zum Gl\u00fcck gibt es auch M\u00e4nner wie Juncker<\/a>. Der hat \u00fcber viele Jahre seine amtlich\/staatliche Position als Luxemburger Pr\u00e4sident und als Finanzminister emsig genutzt um Steuergestaltungsmodelle gemeinsam ausbaldowern<\/a> zu lassen. Und zwar sehr effektiv zum Wohle der beauftragenden steuersparenden Konzerne. Dadurch sind in der EU und anderswo Steuerausfall-Sch\u00e4den in Milliardenh\u00f6he entstanden. Aber ganz legal, weil – so die von allen Medien widerspruchslos verbreitete Begr\u00fcndung – von Luxemburg gesetzlich eingef\u00fchrt, obwohl die Steuerdiebe selbst die Gesetze f\u00fcr ihren Diebstahl<\/a> gestaltet haben.
\nBezeichnend, dass all diese „legalen“ Deals in geheimen Hinterzimmer-Vertr\u00e4gen entstanden. Offensichtlich hatten selbst die Dealer soviel Unrecht-Bewusstsein: Geklaut ist geklaut, auch wenn der Dieb die Gesetze macht.
\nDer Steuersumpf verdeckt sicher vieles, aber dass das Rechtssystem der EU und der EU-L\u00e4nder \u00fcberhaupt keine Handhabe bieten soll, glauben h\u00f6chstens Steuersparer und Steuergestalter, die auch an den Weihnachtsmann glauben. Zarte Zweifel regen sich, so wird ja immerhin das europ\u00e4ische Wettbewerbsrecht bem\u00fcht<\/a>. Dieses verbietet grunds\u00e4tzlich, dass der Staat bestimmten Firmen unter die Arme greift und anderen nicht. Leider „so kompliziert“, dass vereinzelt schon jahrelang untersucht wird. Ein Ergebnis vermutlich weitere Jahre brauchen wird oder entsprechende Verst\u00f6\u00dfe „einfach nicht aufzudecken“ sind. Effektiv arbeiten k\u00f6nnen da anscheinend nur Journalisten, siehe LuxLeaks, wenn man sie dann l\u00e4sst.
\nZum Beispiel: Staatliche Steuergestaltungsmodelle, die gegen \u201edas Prinzip der loyalen Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterst\u00fctzung zur Erreichung der Ziele der EU\u201c versto\u00dfen, verletzen nicht das EU-Recht, oder doch?
\nDas deutsche Recht – man h\u00f6re und staune – kennt zwar die mi\u00dfbr\u00e4uchliche Steuervermeidung bzw. Steuergestaltung<\/a>, die wirtschaftlich unangemessen, aber nicht strafbar ist. Schier unglaublich angesichts der in 2014 gesch\u00e4tzten j\u00e4hrlichen 160 Mrd Euro Steuersch\u00e4den in Deutschland, bzw. 1000 Mrd europaweit …<\/p>\n

Juncker ist der gr\u00f6\u00dfte Steuerbetr\u00fcger Europas, glauben deshalb viele.<\/strong> Andererseits, das will was hei\u00dfen. Dem Mann geb\u00fchrt Unterst\u00fctzung. Kriegt er auch:
\nHaltet den Juncker<\/strong>.
\nW\u00e4hrend die Opposition im EU-Parlament sich mehrheitlich \u00fcberzeugt zeigt, Steuerdieben muss Einhalt geboten werden, will die Christdemokratische Parlamentsmehrheit (angewiesen<\/a> von ihren Anf\u00fchrern der EU-L\u00e4nderfraktionen) ihren christdemokratischen Parteifreund Juncker auch halten, aber im Amt.
\nDie Pro-Juncker-Gruppe<\/a> der „Steuersparer“ freundlichen EU-Politiker ist \u00fcberw\u00e4ltigend gro\u00df und erhaben \u00fcber s\u00e4mtliche Steuermoral- und Rechtsbedenken einschlie\u00dflich ihrer eigenen \u00f6ffentlich vertretenen Steuergerechtigkeitsforderungen. Betreiben sie doch selber staatliche Beihilfe<\/a> zum Steuerbetrug, \u00e4h Steuersparen.<\/p>\n

Aber man kann auch wirklich nichts machen gegen „Steuersparen“: Alles legal und auch „so schwierig“. Verbote brauchen i.d.R. solange bis die Steuerschlupfl\u00f6cher l\u00e4ngst durch neue ersetzt sind. Beispiel EU-Steueruntersuchungen zu Starbucks, Apple, Ikea, .. seit 2013<\/a>. Und unter Juncker als neuem EU-Chef sicher noch ein paar Jahre. Da sind schon l\u00e4ngst neue Sparmodelle eingef\u00fchrt. Derzeit sehr beliebt die „Patentbox<\/strong>„, auch bei Sch\u00e4uble (siehe: Attac<\/a>, FR<\/a>, KStA<\/a>), der hat sein Herz f\u00fcr „Steuervermeidungs“-Konzerne wiederentdeckt, na ja, eher nicht verloren. Ein Herz f\u00fcr „Steuersparer“, selbst f\u00fcr erwischte „bedauernswerte Steuers\u00fcnder“, bewiesen auch Kohl und Schr\u00f6der<\/a> mit eigens verfassten Gesetzen. Lediglich Merkel und Sch\u00e4uble scheiterten<\/a> mit ihrem Steuerabkommen mit der Schweiz<\/a>, trotz hartn\u00e4ckiger Bem\u00fchungen zum Wohle erwischter Steuerbetr\u00fcger, \u00e4h „Steuersparer“-Pechv\u00f6gel.<\/p>\n\n\n\n
Die Steuereinnahmen 2013 in D betrugen rd. 600 Milliarden Euro,
\n<\/strong>trotz aller exzessiven Steuerhinterziehungs-Praktiken.<\/strong><\/em>
\n Der scheinbare Widerspruch kl\u00e4rt sich schnell durch die Frage: Wer zahlt die Steuern? Die Hauptlast der Steuern tragen nicht Firmen, Million\u00e4re und „Besserverdiener“ sondern die grosse Masse der Endverbraucher, die Gering- und Durchschnittsverdiener, 73% der Steuerpflichtigen. Der Anteil der Lohn-, Mehrwert- und Bundessteuer (Energiesteuer,Tabaksteuer,..) hat sich seit 1960 etwa verdoppelt. W\u00e4hrend der Anteil der Unternehmenssteuer um fast drei Viertel gesunken ist. Heute bringt allein die Tabaksteuer etwa so viel ein wie die gesamte Unternehmenssteuer.<\/em>
\n Siehe auch\u00a0 Zukunft der Arbeit in Kap.2<\/a>, Wer Deutschland finanziert,
\nStern, 7.11.2014. \u201cLuxemburg Leaks\u201d Wie Google, Apple … <\/em>_____________________________________________________<\/em><\/p>\n

Weltweit lagern 32 Billionen Dollar auf Schwarzgeldkonten, laut einer Studie von Tax Justice Network. Allein f\u00fcr die Euro-Zone sch\u00e4tzt die Europ\u00e4ische Kommission den Steuerausfall auf \u00fcber eine Billion bzw. 1000 Milliarden Euro j\u00e4hrlich.<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\nPressemeldungen<\/strong><\/p>\n

Staatliche Beihilfe zum Steuerbetrug<\/strong>
\nEuropas regierende Parteien erlauben sich manchen Steuertrick, der zwar legal ist, aber moralisch verwerflich: Die Niederlande locken Ikea und Starbucks mit Stiftungsmodellen, \u00d6sterreich h\u00fctet sein Bankgeheimnis, Belgien verz\u00fcckt Frankreichs Reiche mit Steuerverg\u00fcnstigungen, Zypern lockt Schiffsgesellschaften \u2013 auch aus Deutschland \u2013 mit Niedrigsteuern, Irland k\u00f6dert Apple & Co mit Niedrigsteuern und Finanzkonstrukten, die es Firmen erlauben, ihr Geld in die Karibik zu verschieben. Steuerfrei. Das ist staatliche Beihilfe zum Steuerbetrug. Juncker ist \u00fcberall.
\nQuelle: Berliner Zeitung, 13.Nov.2014<\/a> <\/b>Von Peter Riesbeck<\/span> \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Bericht der EU. Vorl\u00e4ufiges Urteil: Amazon-Steuermodell ist illegal.<\/strong>
\nIn einem vorl\u00e4ufigen Urteil kommt die Europ\u00e4ische Kommission zu dem Schluss: Luxemburgs Steuer-Modell ist illegal. Sollte Junckers Beh\u00f6rde bei ihrem Urteil bleiben, droht Amazon eine hohe R\u00fcckzahlung. Juncker hatte selbst mitverhandelt, um Amazon mit niedrigen Steuern nach Luxemburg zu locken.
\nQuelle: S\u00fcdd. Z., 16.1.2015 So hilft Luxemburg Amazon beim Steuernvermeiden<\/a><\/p>\n

EU-Kommission h\u00e4lt Steuerdeal von Amazon und Luxemburg f\u00fcr illegal<\/strong> Luxemburg hat dem amerikanischen Internetkonzern Amazon nach Einsch\u00e4tzung der EU-Kommission illegale Steuervorteile einger\u00e4umt. Es handele es sich um illegale \u201eStaatshilfe\u201c, hie\u00df es in einem Brief der Kommission an die luxemburgischen Beh\u00f6rden. Konkret geht es um eine sogenannte Steuervorentscheidung der Luxemburger Beh\u00f6rden f\u00fcr die Konzerntochter Amazon EU S.\u00e0.r.l. aus dem Jahr 2003, die bis heute gilt.
\nQuelle: FAZ, 16.1.2015<\/a><\/p>\n

Juncker kann aufatmen: Kein Untersuchungsausschuss zu Steueraff\u00e4re<\/strong> Pr\u00e4sident Schulz sowie die Fraktionsvorsitzenden des EP lehnten ein Untersuchungsgremium ab, das die dubiosen Steuerabsprachen der damaligen Luxemburger Regierung unter Junckers Leitung mit Gro\u00dfkonzernen durchleuchten sollte. Stattdessen gibt es einen Sonderausschuss. Das Problem: W\u00e4hrend ein Untersuchungsausschuss auch Akteneinsicht fordern und Zeugen vernehmen kann, ist ein Sonderausschuss darauf angewiesen, mit den Papieren arbeiten zu k\u00f6nnen, die ihm \u00fcberlassen werden.
\nQuelle: Augsburger Allgemeine, 5. Februar 2015 von Detlef Drewes<\/a><\/p>\n

„Luxleaks“-Aff\u00e4re um Steuerdumping – Aufkl\u00e4rung ja, aber …<\/strong>
\nIn der „Luxleaks“-Aff\u00e4re geht es um den Vorwurf, dass Gro\u00dfunternehmen wie Pepsi, FedEx, Ikea, die Deutsche Bank oder Amazon in geheimen Absprachen hohe Steuerabschl\u00e4ge zugesichert bekamen und auf diese Weise weltweit Steuerzahlungen in Milliardenh\u00f6he verhindert worden sind. EU-Kommissionspr\u00e4sident Jean-Claude Juncker, Christdemokrat, war fast zwei Jahrzehnte Finanzminister und Regierungschef Luxemburgs, wird f\u00fcr die Steuerpraktiken Luxemburgs mitverantwortlich gemacht.
\nDie Mehrheit des EU-Parlaments, EVP<\/a> (Christdemokraten) und S&D<\/a> (Sozialdemokr.) habe offenbar kein Interesse daran, „mit allen Mitteln gegen Steuerdumping in der EU (Anm.K.A.: und gegen Christdemokrat Juncker)<\/span><\/em> vorzugehen“. Nur ein Untersuchungsausschuss habe Zugang zu Dokumenten von nationalen Regierungen und Beh\u00f6rden – in Steuerfragen sei das entscheidend..
\nQuelle: Tagesschau, 5.2.15<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Video Sonderausschuss befasst sich mit „Luxleaks“-Aff\u00e4re<\/a> Anm. K.A.:
\nBetr\u00fcger sch\u00fctzen Betr\u00fcger. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs v\u00f6llig ungeniert.<\/span><\/em><\/p>\n

Pro-Juncker-Koalition verhindert „LuxLeaks“-Untersuchungsausschuss<\/strong>
\nDie Vorsitzenden der Gro\u00dfen Koalition im Europaparlament sperren sich gegen einen Untersuchungsausschuss zu den umstrittenen Luxemburg-Leaks. Sie wiesen ihre Abgeordneten an, den Vorschlag der Gr\u00fcnen nicht zu unterst\u00fctzen. Nicht zum ersten Mal versucht das Europaparlament ein Mitspracherecht zu den Luxemburg-Leaks zu bekommen. Die Aff\u00e4re spaltete die Europaabgeordneten bereits im November 2014. Die Linken-Fraktion versuchte die Unterst\u00fctzung der anderen Fraktionen f\u00fcr einen Misstrauensantrag gegen die Juncker-Kommission<\/a> zu bekommen. Ihre Weigerung, auch die Unterschriften von Abgeordneten der extremen Rechten und den Europaskeptikern anzunehmen, endete im Scheitern des Antrags.
\nQuelle: Euractiv, 4.12.2014<\/a>.<\/p>\n

\u201cLuxemburg Leaks\u201d Wie Google, Apple und Co das System austricksen<\/strong>
\nAuf der ganzen Welt sind die Steuereinnahmen einer Steuervermeidungsindustrie ausgesetzt. Dominiert von nur vier Firmen: Deloitte, Pricewaterhouse Coopers, KPMG und Ernst & Young, genannt \u201cBig Four\u201d. Zusammen besch\u00e4ftigen sie fast 700.000 Spezialisten in \u00fcber 150 Staaten und erwirtschaften etwa 100 Milliarden Dollar pro Jahr. Der Verkauf von potenziell missbr\u00e4uchlichen Steuerschlupfl\u00f6chern ist ein lukratives Gesch\u00e4ft. Die vier Giganten sind Steuerberater und Wirtschaftspr\u00fcfer in einem. Die Big Four betreiben keine (?) kriminelle Steuerhinterziehung. Ihr Modell ist die Umdeutung von W\u00f6rtern im Gesetzestext, das Aufsp\u00fcren von L\u00fccken<\/span> \u2013 kurz: das Verdrehen des Rechts. Intransparenz und strikte Geheimhaltung sind Teil des Gesch\u00e4ftsmodells der Big Four. Deren Methoden werden in Deutschland verharmlosend als \u201cSteuergestaltung\u201d bezeichnet.
\nAnm. K.A.: Zur Steuergestaltung geh\u00f6ren immer auch die beauftragenden Konzerne und die Finanzministerien, Steuerbeh\u00f6rden der Steuergestaltungs-L\u00e4nder, siehe Beispiel Luxemburg, Artikel oben<\/span>.<\/em>
\nQuelle: Stern, 7.11.2014<\/a><\/p>\n

Europa, das Steuerparadies f\u00fcr Unternehmen<\/strong>
\nMitten in Europa gedeihen Steuerparadiese, die durchaus mit anr\u00fcchigen karibischen Eilanden konkurrieren k\u00f6nnen.\u00a0\u00a0 …\u00a0 Koschyk spricht den Namen nicht aus, aber er meint vor allem Jean-Claude Juncker. Chef der Euro-Gruppe und luxemburgischer Regierungschef soll endlich seine Blockade gegen st\u00e4rkere Steuerkontrollen und Mindeststandards aufgeben…
\nDoch in der Steuerpolitik zeigt sich, wie sehr Europa noch zerst\u00fcckelt und zerstritten ist. W\u00e4hrend jeder Traktorensitz von Br\u00fcssel genau genormt wird, gibt es in der zentralen Frage von Steuers\u00e4tzen und -bemessungsgrundlagen keinerlei Harmonisierung. Jedes der 27 Mitgliedsl\u00e4nder kann sich unbehelligt sein eigenes Steuers\u00fcppchen kochen. Jede auch noch so kleine Vereinheitlichung bedarf hingegen der Zustimmung aller Staaten.
\n\u201eDer Vorteil (f\u00fcr unternehmerische Gestaltungen) im EU-Raum ist, dass es zwischen EU-L\u00e4ndern die Doppelbesteuerungsabkommen gibt. Diese Vertr\u00e4ge verhindern, dass zwei Staaten auf die Gewinne zugreifen.\u201c\u00a0\u00a0 Quelle: Handelsblatt, 27.11.2012<\/a> .
\nAnm. K.A.: Doppelbesteuerungsabkommen ist ein Doppelbesteuerungsverbot, teilweise wird dadurch in keinem Land besteuert, siehe Wikipedia<\/a>: In bestimmten F\u00e4llen kommt es zu sogenannten wei\u00dfen Eink\u00fcnften, weil die in den Abkommen verwendeten Begriffe nach dem jeweiligen nationalen Verst\u00e4ndnis ausgelegt werden und die betroffenen Rechtsordnungen nicht harmonisiert sind. In diesen F\u00e4llen unterbleibt die Besteuerung grunds\u00e4tzlich in beiden Staaten<\/span>.<\/em><\/p>\n

Luxemburg – Ganz legale Steuervermeidung<\/strong>
\nDurch das Gebaren Luxemburgs entgehen anderen L\u00e4ndern Steuereinnahmen in Milliardenh\u00f6he. …
\nJuncker war von 1995 bis 2013 Premierminister und auch Finanzminister des Gro\u00dfherzogtums Luxemburg. Unter seiner Regie hat sich der Zwergstaat zu einem weltweit f\u00fchrenden Finanzplatz und zum Paradies f\u00fcr Steuertrickser und \u2013hinterzieher aller Art entwickelt. Seit Anfang November 2014 steht der Christdemokrat an der Spitze der Br\u00fcsseler EU-Kommission. Durch die Luxleaks-Enth\u00fcllungen ist seine Glaubw\u00fcrdigkeit schwer besch\u00e4digt …
\nQuelle: Frankfurter Rundschau, 10.12.2014<\/a><\/p>\n

Luxemburg Leaks \u2013 Deutsche Firmen sparten mit Steuerdeals Millionen<\/strong>
\nMit Hilfe Luxemburgs haben zahlreiche internationale Konzerne, auch deutsche Unternehmen, offenbar Milliardenzahlungen \u201cgespart\u201d. Das Gro\u00dfherzogtum soll ihnen Steuern von unter einem Prozent genehmigt haben. Die \u201eS\u00fcddeutsche Zeitung\u201c beruft sich auf die Auswertung von 28.000 Seiten geheimer Dokumente durch das Internationale Konsortium investigativer Journalisten (ICIJ). Diese belegen demnach, dass die Luxemburger Beh\u00f6rden<\/strong> zum Teil \u00e4u\u00dferst komplizierte Finanzstrukturen genehmigten<\/strong>, die das Beratungsunternehmen Pricewaterhouse-Coopers im Auftrag der Firmen entwickelt<\/strong> habe. Anm. K.A.:Durch Fettschrift im Zitat hervorgehoben.<\/span><\/em> Die Unterlagen aus den Jahren 2008 bis 2010 fallen in die Amtszeit des damaligen luxemburgischen Ministerpr\u00e4sidenten Jean-Claude Juncker, der nun EU-Kommissionspr\u00e4sident ist.
\nQuelle: Handelsblatt, 6.11.2014<\/a><\/p>\n

Die legale Steuerflucht<\/strong> – Wie Unternehmen L\u00fccken im Fiskus ausnutzen
\nDie konzertierte Aktion zwischen Berlin, London und Br\u00fcssel n\u00e4hrt den Verdacht, hier soll mit den prominenten US-Konzernen dem breiten Publikum ein schwarzer Peter geliefert werden, um von der eigenen Verantwortung abzulenken.\u00a0 \u2026.
\nSo kann das Bundesfinanzministerium auf Anfrage \u00bbdie H\u00f6he der Steuerausf\u00e4lle durch die Verlagerung von Eink\u00fcnften in L\u00e4nder mit niedrigen Steuers\u00e4tzen nicht quantifizieren\u00ab. Der 97-seitige Report des britischen Fiskalexperten Richard Murphy, auf den sich die EU-Kommission beruft, beziffert das j\u00e4hrliche Steuerschlupfloch f\u00fcr Deutschland auf rund 190 Milliarden Euro. Eine gewaltige Summe, wie der Vergleich zeigt: Der Bund d\u00fcrfte 2012 insgesamt nur etwa 250 Milliarden Euro an Steuern eingenommen haben. \u2026 …
\nQuelle: Neues Deutschland, 7.1.2013<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der gr\u00f6\u00dfte Steuerbetr\u00fcger Europas, dieses Pr\u00e4dikat steht EU-Chef Juncker zu, glauben viele. Auch hierzulande ist Steuerbetrug – genannt „Steuersparen“ – sehr beliebt. Doch nicht bei allen: St\u00e4ndige Forderungen nach Steuergerechtigkeit und Bek\u00e4mpfung von Steuerbetrug bedrohen immer st\u00e4rker Wirtschaftsprofite und Verm\u00f6gen. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,230,231,221],"tags":[],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-juncker","category-luxemburg-leaks","category-steuerhinterziehung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":871,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}