{"id":914,"date":"2017-02-04T11:59:53","date_gmt":"2017-02-04T10:59:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.rentenreform-alternative.de\/?p=914"},"modified":"2017-05-04T14:42:04","modified_gmt":"2017-05-04T13:42:04","slug":"altersarmut-folge-politischer-eingriffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/altersarmut-folge-politischer-eingriffe\/","title":{"rendered":"Altersarmut – Folge politischer Eingriffe"},"content":{"rendered":"

CDU und Bundeskanzlerin Merkel wollen das Thema Altersarmut zur Bundestagswahl im Herbst 2017 unbedingt vermeiden. Da scheinen die Sicherheits- und Sozialprobleme aufgrund Merkels Fl\u00fcchtlingspolitik als derzeit beherrschendes Thema hilfreich, um von den eigentlichen Problemen Altersarmut,\u00a0 prek\u00e4re Besch\u00e4ftigung und\u00a0Arbeitslosigkeit abzulenken. Es ist aber h\u00f6chste Zeit, dass Politik, Wirtschaft und Medien (besonders in Talkshows) bei der Rentendiskussion die Menschen nicht weiter f\u00fcr dumm verkaufen.<\/p>\n\n\n\n
\n
Das Erfolgsmodell der Gesetzlichen Rentenversicherung wird durch politische Eingriffe, kaschiert als „Rentenreformen“, seit den 1990er Jahren gezielt demontiert. Die schwarzgelbe Regierung Kohl startete gemeinsam mit der Wirtschaft einen Sturmlauf gegen die Gesetzliche Rentenversicherung. Mit dem Rentenreformgesetz 1992 wurden erstmals einschneidenden und r\u00fcckwirkenden Eingriffen der Boden bereitet: Den kurzzeitig folgenden Rentenreformen der 1990er Jahre \u00fcber den Verlust der Lebensstandardsicherung im Alter der „Riesterreform\u201c durch die rotgr\u00fcne Regierung Schr\u00f6der. Unterst\u00fctzt und versch\u00e4rft von Merkel, CDU und FDP mit ihrer damaligen Bundesrats-Mehrheit. Die politischen Renten-Eingriffe bis heute unter Merkel sind Ursache f\u00fcr den dramatischen Einbruch unserer gesetzlichen Altersversorgung: Rentensenkungen f\u00fcr alle und k\u00fcnftige Altersarmut f\u00fcr viele.<\/strong>
\nDas muss wieder ge\u00e4ndert werden. Wir brauchen eine „GRV f\u00fcr alle“, die alle B\u00fcrger, auch Beamte, Selbstst\u00e4ndige, Politiker, Spitzenverdiener und Reiche sozial gerecht in die Gesetzliche Rentenversicherung einbezieht. Eine Reform, die Schutz vor Altersarmut, Willk\u00fcr, Ungleichbehandlung bietet. Voraussetzung daf\u00fcr ist ein Politikwechsel der R\u00fcckkehr zu anst\u00e4ndiger Arbeit, fairen Steuern, Teilhabe an den Produktivit\u00e4tsgewinnen.<\/em><\/h5>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

K\u00fcrzlich erhielt ich eine E-Mail von einer Frau L. „Mit gro\u00dfem Interesse“ hatte sie meine Internetseite Rentenreform-Alternative<\/a> gelesen, hatte aber noch einige Fragen.\u00a0 Diese Fragen haben mich angeregt meine Antworten zus\u00e4tzlich in diesem Blogbeitrag zusammenzufassen, weil sicher viele Rentenversicherten genau die gleichen Fragen bewegen d\u00fcrften.
\n.<\/p>\n

Warum so wenig Emp\u00f6rung der Bev\u00f6lkerung angesichts der massiven und nicht enden wollenden Beschneidung Ihrer Altersvorsorge?<\/strong><\/p>\n

Antwort
\n– St\u00e4ndige Medienberieselung durch Politik und Wirtschaft mit
\nfalscher Darstellung der Gesetzlichen Rentenversicherung:<\/strong>
\n„Generationenvertrag (Junge zahlen Rente der Alten) statt<\/strong> Umlagefinanzierung und Haftung des Staates (Bundesrepublik D) als letztverantwortlicher Organisator der gesetzlichen Rentenversicherung (Bundesgarantie).
\n„Bundeszuschuss f\u00fcr die Rentenkasse“ statt<\/strong> (unvollst\u00e4ndige) R\u00fcckerstattung f\u00fcr versicherungsfremde Leistungen,
\n„GRV-Finanzierungskatastrophe: Immer mehr Alte, Rentner immer \u00e4lter, ist bald unbezahlbar“ statt<\/strong> Kosten kompensieren durch Teilhabe<\/a> der abh\u00e4ngig besch\u00e4ftigten Beitragszahler an Produktivit\u00e4tsgewinnen des technischen Fortschritts, …
\nHier aktuelles Negativbeispiel von Focus<\/a>
\n– Verschweigen von wirklichen Einfl\u00fcssen:<\/strong>
\nEinnahmeverluste bei Rentenversicherung (und KV wie PV) durch hohe Arbeitslosigkeit und Millionen prek\u00e4rer Jobs und Niedriglohnausbreitung, ungen\u00fcgende Teilhabe<\/a> am technischen Fortschritt mit angemessenen L\u00f6hnen und ausgleichenden Sozialbeitr\u00e4gen kapitalintensiver Unternehmen.
\nPolitisch gewollt absinkendes Rentenniveau durch die Riesterreform<\/a>. Unter Rot-Gr\u00fcn eingef\u00fchrt, mit tatkr\u00e4ftiger und versch\u00e4rfender Unterst\u00fctzung von damaliger Oppositionsf\u00fchrerin Merkel, CDU und FDP aufgrund ihrer Bundesrats-Mehrheit.
\n– Komlexe Renten-Thematik, <\/strong>Beispiele:
\n„Rentenniveau<\/a>„, immer wieder ver\u00e4nderte Definitionen zerst\u00f6ren die Vergleichbarkeit.
\n„Rentenformel mit Riesterfaktoren<\/a>“ F\u00fcr Normalsterbliche nicht mehr nachvollziehbar. Beispiel: Eine entscheidende Einflussgr\u00f6\u00dfe, die in der Rentenformel ber\u00fccksichtigte Bruttolohnentwicklung (Lohnfaktor BE) bleibt selbst interessierten Rentenversicherten verborgen: Vermeintlich neutral vom Statistischen Bundesamt (\u00f6ffentlich aber praktisch unzug\u00e4nglich) ermittelt. Welche L\u00f6hne zu ber\u00fccksichtigen sind, wird jedoch von der Politik bestimmt.
\nDie vielen Einfl\u00fcsse \u00fcberhaupt, siehe Inhaltsverzeichnis auf Rentenreform-Alternative<\/a> mit oft unvermeidbar umfangreichen Beitr\u00e4gen.
\nVielzahl versteckter K\u00fcrzungen, siehe z.B. Rentendemontage<\/a>, Riesterreform<\/a>, K\u00fcrzungsfaktoren<\/a>, Rentenbesteuerung<\/a>, Rente mit 67<\/a><\/p>\n

.<\/p>\n

Ob und in welcher Form es Fremdeingriffe in der Rentenkasse gegeben hat?<\/strong><\/p>\n

Antwort, siehe hierzu
\n– Eigentumsbeziehung zwischen Rentenbeitrag und Rente<\/a><\/strong>(nleistung): Wie f\u00fcr jede vertragsrechtliche Beziehung gilt: \u201eLeistung verpflichtet zur vereinbarten Gegenleistung\u201c. Dagegen wird bei der Gesetzlichen Rentenversicherung st\u00e4ndig versto\u00dfen.
\nSiehe auch hier Abschnitt „Rentenkasse als Selbstbedienungsladen der Politik“
\n– Rentendemontage:<\/a><\/strong>\u00a0 Statt Generationengerechtigkeit: Hohe Beitr\u00e4ge – Geringe Renten, besonders f\u00fcr die Jungen
\n– K\u00fcrzungsfaktoren:<\/a><\/strong>\u00a0 Mit Einf\u00fchrung der „K\u00fcrzungsfaktoren“ ist die Rentenanpassung st\u00e4ndig verringert oder ganz ausgesetzt worden. Zus\u00e4tzlich ist die Rentenh\u00f6he gesenkt worden durch: K\u00fcrzung von Anrechnungszeiten und niedrigerer Bewertung, Anhebung des Rentenalters, h\u00f6here KV und PV-Beitr\u00e4ge, h\u00f6here Besteuerung der Rente, …
\n– Versicherungsfremde Leistungen:<\/a><\/strong>\u00a0 Der Bundeshaushalt wird entlastet durch Entnahmen<\/a> (seit 1957 bis heute \u00fcber 600 Milliarden Euro) aus den beitragsfinanzierten GRV-Einnahmen. Aktuelles Beispiel die M\u00fctterrente:<\/a>\u00a0 Die nicht beitragsgedeckten (versicherungsfremden) Ausgaben f\u00fcr Kindererziehungszeiten werden aus den Beitr\u00e4gen der Rentenversicherten statt aus Steuermitteln gedeckt.
\n– Riesterreform:<\/a><\/strong>\u00a0 Der gravierendste Eingriff erfolgte mit der Riesterreform: Schleichender Kaufkraft-Verlust unserer Renten von 20 % bis zum Jahr 2030 per Gesetz.
\nAnstelle der Einf\u00fchrung der Riesterente und sinkendem GRV-Rentenniveau, m\u00fcssten die Beitr\u00e4ge in der GRV lediglich um 0,7 % erh\u00f6ht werden, w\u00fcrden die F\u00f6rdergelder f\u00fcr die Riesterrente in die GRV-Finanzierung fliessen. Eine GRV – Beitragserh\u00f6hung von 0,35 % w\u00e4re aber viel weniger als die Gesamtkosten (GRV-Beitrag +Beitrag f\u00fcr Riesterente) f\u00fcr die „Jungen“, die doch entlastet werden sollten.
\n– Rente mit 67<\/a>:<\/strong> Laut Bundesregierung<\/a>\u00a0 betr\u00e4gt die „deutliche Entlastung in 2030 f\u00fcr die J\u00fcngeren“ monatlich 6,11 \u20ac. Das steht in keinem Verh\u00e4ltnis zu den resultierenden Nachteilen. Wie in 2007 auch im Einf\u00fchrungsjahr 2012, ist die Besch\u00e4ftigungslage \u00c4lterer extrem schlecht: 88 % der 64 j\u00e4hrigen haben keine rentenversicherungspflichtige Besch\u00e4ftigung. Die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der \u00fcber 64j\u00e4hrigen kann im Alter 65 nur mit lebenslangen Abz\u00fcgen in Rente. Tats\u00e4chlich werden die Auswirkungen noch schlechter aufgrund anderer \u00c4nderungen unter Merkel: Wer l\u00e4nger als 1 Jahr arbeitslos ist, kann mit 63 in die Rente gezwungen werden, mit lebenslangen Abz\u00fcgen bis zu 14,4%. Bis 2008 war das noch ohne Abz\u00fcge m\u00f6glich. …
\n– \u00c4nderung der Rentenbesteuerung durch das Alterseink\u00fcnftegesetz (AltEinkG)<\/strong> von 2004, g\u00fcltig ab 2005.\u00a0 Gilt auch f\u00fcr langj\u00e4hrig Versicherte<\/a>,\u00a0 siehe hier unter „2005“.
\nAusf\u00fchrlich in Alterseink\u00fcnftegesetz Altersarmut per Gesetz:<\/a>\u00a0 „Das Alterseink\u00fcnftegesetz stellt aus unserer Sicht einen gigantischen Betrug der Rechtssprechung, der Sach – verst\u00e4ndigen und der Politiker an Millionen von Pflichtversicherten und Rentnern dar“.
\n– Unzureichender „Grundgesetzlicher Schutz“<\/a><\/strong>:
\nBeispiel: „Das Bundesverfassungsgericht hat mit Urteil vom 11.11.2008 (1 BvL 3\/05 u.a.) f\u00fcnf Vorlagen des Bundessozialgerichts vom 28.10.2004 zum Rentenabschlag abgeschmettert. Das Gericht hat festgestellt, dass f\u00fcr Arbeitnehmer und Rentner bei der Altersversorgung nicht die gleichen Rechte gelten wie f\u00fcr andere B\u00fcrgerInnen“. Siehe auch „Zwei-Klassenrecht der Altersversorgung“
\n<\/a>.<\/p>\n

Was war die von Ihnen erw\u00e4hnte „Bundesgarantie“?<\/strong><\/p>\n

Antwort
\nInfos finden Sie auf Rentenreform-Alternative unter:
\n1. Versicherungsfremde Leistungen Kap. 4:<\/a> dort „VDR*-Information aus dem Jahr 1998 zu \u201eVersicherungsfremde Leistungen\u201c und Bundeszuschuss“,\u00a0 siehe Unterpunkt 10 „Multi – funktionalit\u00e4t“ des Bundeszuschusses.
\n2. Die Rentenreform 1992 – Anmerkungen zum\u00a0 Rentenreformgesetz 1992<\/a>:\u00a0 Hier finden Sie die relevanten Gesetze: Die Bundesgarantie f\u00fcr die GRV der Arbeiter und Angestellten (\u00a7\u00a7 214, 215 SGB VI) wurde ersetzt durch einen \u00dcberbr\u00fcckungskredit: Bis 1992 galt die Bundesgarantie nach\u00a0 \u00a7 1384 RVO bzw. \u00a7 111 AVG. Mit dem RRG 1992 …..
\n3. GRV erhalten unter Kapitel 5<\/a> und Begriffserkl\u00e4rungen > Bundesgarantie<\/a>
\n4. Wenn Sie bei der DRV<\/a> recherchieren finden Sie unter „Bundesgarantie:
\nDie Bundesgarantie bezeichnet die Verantwortung des Bundes daf\u00fcr, dass der Rentenversicherung gen\u00fcgend Geld zur Verf\u00fcgung steht. Sind die finanziellen Mittel in der gesetzlichen Rentenversicherung nicht ausreichend, um alle Verpflichtungen zu erf\u00fcllen, stellt der Bund zus\u00e4tzliche Mittel bereit.
\nHierbei handelt es sich um ein Darlehen, f\u00fcr das keine Zinsen berechnet werden“.
\n.<\/p>\n

Welche Lobby verhindert Ihrer Meinung nach die verpflichtende \u00d6ffnung der GRV f\u00fcr Selbst\u00e4ndige und Beamte?<\/strong><\/p>\n

Antwort
\nHier halte ich es f\u00fcr besonders wichtig, unbedingt auch Politiker in die Gesetzliche Rentenversicherung mit einzubeziehen.<\/em>
\n Ein wesentlicher Grund der Erweiterung auf Politiker ist die hohe Sicherheit gegen\u00fcber willk\u00fcrlichen politischen Eingriffen und rechtlicher Benachteiligung. Das ist elementar wichtig wegen der bisherigen massiven Leistungsk\u00fcrzungen und weil dabei andere Rechtsgrunds\u00e4tze vertreten wurden als in den \u00fcbrigen staatlichen Alterssicherungen<\/a>.<\/em>
\nWer eine Erweiterung verhindert, dass liegt f\u00fcr mich auf der Hand.
\nAlle mit politischem Einfluss, die im Alter bereits besser gestellt sind:
\nPolitiker<\/strong>, siehe Versorgung der Politiker<\/a> ,
\nBeamte<\/strong> (h\u00f6here Rente\/Pension und Rentenniveau 71 % vom letzten Einkommen). Sie, meist Angeh\u00f6rige der h\u00f6heren Laufbahn haben einen Anteil (16.\/17. Bundestag<\/a>) von 31,6 \/ 29,6 %.
\nSelbstst\u00e4ndige, Freiberufler<\/strong> n\u00e4chste gro\u00dfe Gruppe mit 21,5 \/ 26,0 % unter MdBs, haben eigene bessergestellte Altersvorsorge und k\u00f6nnen zudem freiwillig der GRV beitreten; nicht wenige nutzen das. Keine Veranlassung also f\u00fcr Selbstst\u00e4ndige, die GRV als Pflichtversicherung zu fordern.
\nBeispiel: Anteil Beamte und Selbstst\u00e4ndige im 16.Bundestag: 31,6 + 21,5 = 53,1 %.
\nSiehe auch
\nKurz\u00fcbersicht Gesetzliche Rentenversicherung „GRV f\u00fcr alle“<\/a>
\nAlternative zu den bisherigen gescheiterten Reformen: „GRV f\u00fcr alle“<\/a>, hier Abschnitt „Wesentliche Gr\u00fcnde, alle in die GRV einzubeziehen“
\nUnd der Widerstand der Wirtschaft:<\/strong>
\nEine nachhaltige Stabilisierung der GRV generell ist sicher nur m\u00f6glich
\n– mit Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnissen mit anst\u00e4ndigen L\u00f6hnen und Vermeidung prek\u00e4rer Besch\u00e4ftigung,
\n– mit Finanzierungsbeteiligung der Wirtschaft bei parit\u00e4tischem Arbeitgeberanteil
\n– und mit (\u00fcberf\u00e4lliger) Wertsch\u00f6pfungsabgabe (erg\u00e4nzende Steuerfinanzierung)
\nSiehe hierzu auch
\n„Eind\u00e4mmung der Massenarbeitslosigkeit und verbreiterte Finanzierungsbasis“
\n<\/a>
\n\u00dcber allem aber steht die k\u00fcnftige Entwicklung der Besch\u00e4ftigung
\nals Basis unserer bisherigen Existenzsicherung:
\nDie unumkehrbar abnehmende Erwerbst\u00e4tigkeit.<\/strong>
\nEin Tabuthema, das trotz der unz\u00e4hligen Talkshows und Berichte aus Politik und Gesellschaft (seit \u00fcber 30 Jahren) v\u00f6llig aus der \u00f6ffentlichen Darstellung und Diskussion heraus gehalten wird.
\nPolitik und Wirtschaft sind sich offensichtlich (einvernehmlich) einig, wachsende Arbeitslosigkeit und prek\u00e4re Besch\u00e4ftigung vorerst zu finanzieren, bzw. zu subventionieren und dies \u00f6ffentlich verborgen schleichend herunter zu fahren: Demontage der Sozialen Sicherung und Umwandlung verbleibender Normalarbeit in prek\u00e4re Jobs. Arbeitslosigkeit und ihre Folgen durch „Armut f\u00fcr (fast) alle“, finanzierbar zu machen.
\nHiermit befasse ich mich ebenfalls sehr ausf\u00fchrlich seit Jahren.
\nAuf meiner Webseite Zukunft der Arbeit<\/a> habe ich das mit vielen Fakten und Quellenangaben belegt. F\u00fcr einen Schnelleinstieg habe ich die Schl\u00fcsselkapitel im Inhaltsverzeichnis rot markiert. Diese Thematik ist leider ebenfalls sehr komplex und umfangreich. Eine kurze, 4-seitige Zusammenfassung<\/a> habe ich dort deshalb bereitgestellt.<\/p>\n

Die Alterssicherungs-Thematik l\u00e4sst sich sicher nicht in einem Gespr\u00e4ch bei einem Mittagessen abhandeln, dazu ist sie zu umfangreich und zu komplex. Wer sich genauer informieren m\u00f6chte, kommt m.E. nicht um die M\u00fche herum sich z.B. mit dem Informationsangebot von\u00a0\u00a0Rentenreform-Alternative<\/a> oder mit vielen verschiedenen anderen Quellen<\/a> ausf\u00fchrlich zu befassen. Denn wichtig ist zu erkennen wie wir get\u00e4uscht werden, um uns dagegen zu wehren.
\nDass es auch anders geht – und Bundeskanzlerin Merkels so gern verwendete Floskel „alternativlos“ schlicht und einfach falsch ist – sollte unseren Widerstand wecken und st\u00e4rken. Es geht doch um unser Geld, um unsere Sicherheit im Alter.<\/p>\n

Ja, liebe Interessierte, wie sind unter diesen Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt entsprechende \u00c4nderungen erwartbar?
\nAus meiner Sicht nur auf politischem Weg. Durch Wahl einer Partei<\/a>, die entsprechende Programmpunkte<\/a> zur BTW vertritt. Einer Partei, die soziale Politik offensiv \u00f6ffentlich vertritt und nicht nur das Wort sozial im Namen tr\u00e4gt. Vergleichen Sie selbst die Wahlprogramme, besonders aber die bisherigen Taten der Parteien<\/a>. Wichtig: Nicht zum „n\u00fctzlichen Idioten“ machen lassen<\/a>.
\nHaben Sie schon einmal \u00fcberschlagen, wieviel Geld Sie als Rentenbeitr\u00e4ge gezahlt haben oder bis zur Rente einzahlen werden? Da kommen mehrere 100.000 Euro zusammen, bei Millionen Normalverdienern auf jeden Fall! Niemand muss sich von den verantwortlichen Regierungspolitikern, einschliesslich Bundeskanzlerin Merkel, in Richtung Altersarmut dr\u00e4ngen bzw. selbst finanzierte Leistungsanspr\u00fcche politisch willk\u00fcrlich k\u00fcrzen lassen. Zur Bundestagswahl haben wir es wieder in der Hand. Nutzen wir diese relativ einfache M\u00f6glichkeit, den Rentenk\u00fcrzern und drohender Altersarmut die rote Karte zu zeigen.<\/p>\n

.
\nPS: Zum Entspannen st\u00f6bern Sie doch ‚mal auf\u00a0 Schr\u00e4ges und Anderes<\/i><\/b><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CDU und Bundeskanzlerin Merkel wollen das Thema Altersarmut zur Bundestagswahl im Herbst 2017 unbedingt vermeiden. Da scheinen die Sicherheits- und Sozialprobleme aufgrund Merkels Fl\u00fcchtlingspolitik als derzeit beherrschendes Thema hilfreich, um von den eigentlichen Problemen Altersarmut,\u00a0 prek\u00e4re Besch\u00e4ftigung und\u00a0Arbeitslosigkeit abzulenken. Es … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,216,262,214,215,297,298,300,260,13,259,261,299,256,303,24,301,39],"tags":[29,302,34,305,304],"class_list":["post-914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-altersarmut-vermeiden","category-alterseinkuenftegesetz-2005","category-alterssicherung","category-altersvorsorge","category-gesetzliche-rentenversicherung","category-grv-fuer-alle","category-kuerzungsfaktoren","category-lebensstandardsicherung","category-merkel","category-rentenanpassungsformel","category-rentenbesteuerung","category-rentendemontage","category-rentenniveau","category-rentenreform-alternative","category-rentenversicherung","category-riesterreform","category-versicherungsfremde-oder-nicht-beitragsgedeckte-leistungen","tag-altersarmut","tag-bundeskanzlerin-merkel","tag-gesetzliche-rentenversicherung","tag-grv-fuer-alle","tag-politische-eingriffe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=914"}],"version-history":[{"count":49,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":956,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions\/956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faktengegenvolksverdummung.de\/author\/k-albrecht\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}